|Table of Contents|

Coal Depositional System and Its Controlling Role of Coalbed Methanein Late Paleozonic of Qinshui Basin(PDF)

《地球科学与环境学报》[ISSN:1672-6561/CN:61-1423/P]

Issue:
2007年第04期
Page:
374-382
Research Field:
基础地质与矿产地质
Publishing date:

Info

Title:
Coal Depositional System and Its Controlling Role of Coalbed Methanein Late Paleozonic of Qinshui Basin
Author(s):
JIA Jian-cheng
Xian Branch of China Coal Research Institute, Xian 710054, Shaanxi, China
Keywords:
coalbed methane;  condition of controlling coalbed methane;  coal depositional system;  late Paleozoic Era;  Qinshui Basin
PACS:
P618.11
DOI:
-
Abstract:
The main coal-bearing strata in the Qinshui Basin are late Carboniferous Epoch Taiyuan Formation and Early Permin Epoch Shanxi Formation. The No.15 coalbed of Taiyuan Formation and No.3 coalbed in Shanxi Formation, belonging to premium anthracite, are workable seams. Multidisciplinary analysis on genetic facies and their assemblage shows that Taiyuan Formation is made up of epeiric sea barrier island depositional system- carbonate plateau system, No.15 coalbed was formed in tidal delta environment which sustaining a long time of marine regression, and the thickness of No.15 coalbed is thicker in bog of delta plain, thinner in stagnant barchans and stable in barrier bar. Shanxi Formation constitutes of fluvial-dominated delta depositional system, and No.3 coalbed formed is thicker and simple in structure because isostatic compensational deposit lasted for a long time. But the coalbed formed in delta front bar is thinner and is unstable in distributary channel. Indicated by exploratory of coalbed methane in the Qinshui Basin, No.3 coalbed is thicker, the source ability is stronger, preservative condition of coalbed methane is more ascendant, and volume concentration, saturation, resource quantity of coalbed methane is higher than these of No.15 coalbed in the same pilot well. Therefore, No.3 coalbed should be the picking target stratum for producing test and commercial exploration of coalbed methane.

References:

[1] 李思田 .沉积盆地的动力学分析[J] .地学前缘 ,1995 ,2(3):1-8.
[2] 李思田,卢宗盛,朱 伟林,等 .含 能源 盆地沉 积体系 ———中国 内陆和近海主要沉积体系 类型的 典型分 析[M] .武 汉 :中国 地质大学出版社,1996 .
[3] 何登发,李德生 .沉积盆 地动力学 研究的 新进展[J] .地学前 缘,1995,2(3):53-58 .
[4] Blu ndell D J .S om e Ob servat ion on Basin Evolut ion and Dynamics[ J] .Journal of th e Geological Society,1991,148 : 189-800 .
[5] 秦 勇,傅雪海,傅国友,等 .煤层气 地质条件 的沉积 控制因 素[C] ∥宋 岩 .煤层气成 藏机制及 经济开 发理论 基础 .北 京 :科学出版社,2005 .
[6] Bus ti on R M,Clarkson C R.Geological Cont rols on Coalbed Methane Reservoir C apacit y Gas Cont ent[J] .In ternati onal J ou rnal of C oal Geology,1998,38(1):3-6 .
[7] Pashin J C,Grosh ong Jr R H .S t ru ctural Cont rol of Coalbed M ethane Product ion in Alabama[J] .Int ern at ional J ou rnal of C oal Geology,1998,38 (1):89-113 .
[8] 山西省地质矿产局 .山西省区域地质志[M] .北京 :地质出版 社,1989 .
[9] 朱 峰 .山西沁水煤田煤层 气分布特 征与开发 前景[C] ∥中 国煤炭学会煤田地质 专业委员 会与中国 地质学 会矿井 地质 专业委员会 .世纪之交煤矿地质学术论文集 .西 安 :西安地图 出版社,1999 .
[10] 杨 起,汤达祯 .华北煤 变质作用 对煤含气 量和渗透 率的影 响[J] .地球科 学 ———中国 地质大 学学 报,2000,25(3):273- 277 .
[11] 李 增学,余继峰,王 明镇,等 .沁水 盆地煤地质与煤 层气聚集 单元特征研究[J] .山东科技大学学报,2005,24(1):8-20 .
[12] 邵龙义, 肖正辉,何志平 .晋东 南沁水盆地石炭 二叠纪含煤岩 系古地理与聚煤作用研究[J] .古地理学报 ,2006 ,8(1):43-52 .
[13] 尚冠雄 .华北地台晚古生代煤地质学 研究[M] .太原 :山西科 学技术出版社,1997 .
[14] 宋 岩,刘少波,洪 峰 .煤 层气 成藏 地质条 件及 气藏 类型 [C] ∥宋 岩 .煤层气成藏机制 及经济开 发理论基 础 .北京 : 科学出版社,2005 .
[15] 薛 会,张金川,刘丽 芳,等 .天然 气机理类 型及其 分布[J] . 地球科学与环境学报,2006,28(2):53-57 .
[16] 傅家谟,刘德汉,盛国英 .煤成烃地球 化学[M] .北京 :科学出 版社,1990 .
[17] 崔思华,李五忠,鲜保安 .沁水盆地煤层气成 藏条件分析 ——— 以沁水煤层气田为例[C] ∥李文阳 .中国煤层气勘探与开发 . 徐州 :中国矿业大学出版社,2003 .
[18] 陈振东,周秀艳,陈兴斌 .阜新煤田王营子气藏盖 层封闭条件 分析[C] ∥中国煤炭学会煤田地质专业委员会与中国地质学 会矿井地质专业委员会 .世纪 之交煤矿 地质学 术论文 集 .西 安 :西安地图出版社,1999 .
[19] 张建博,王红岩,刘洪林 .煤层气富集成 藏条件 ———以沁水煤 层气田为例[C] ∥李文阳 .中国煤 层气地质 评价与勘 探技术 新进展 .徐州 :中国矿业大学出版社,2001 .
[20] 张新民,庄 军,张遂 安 .中国煤 层气地质 与资源 评价[M] . 北京 :科学出版社,2002 .

Memo

Memo:
-
Last Update: 1900-01-01