|本期目录/Table of Contents|

[1]徐友宁,徐冬寅,张江华,等.矿产资源开发中矿山地质环境问题响应差异性研究——以陕西潼关、大柳塔及辽宁阜新矿区为例[J].地球科学与环境学报,2011,33(01):89-94，100.
　XU You-ning,XU Dong-yin,ZHANG Jiang-hua,et al.Study on the Difference of Mine Geo-environmental Problem Response to Mineral Resource Exploitation:a Case Study About the Mining Areas in Tongguan and Daliuta of Shaanxi and Fuxin of Liaoning[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2011,33(01):89-94，100.
点击复制

矿产资源开发中矿山地质环境问题响应差异性研究——以陕西潼关、大柳塔及辽宁阜新矿区为例(PDF)
分享到：

《地球科学与环境学报》[ISSN:1672-6561/CN:61-1423/P]

卷:
第33卷
期数:
2011年第01期
页码:
89-94，100
栏目:
水资源与环境
出版日期:
2011-03-15

文章信息/Info

Title:
Study on the Difference of Mine Geo-environmental Problem Response to Mineral Resource Exploitation:a Case Study About the Mining Areas in Tongguan and Daliuta of Shaanxi and Fuxin of Liaoning
文章编号:
1672-6561(2011)01-0089-06
作者:
徐友宁1; 2; 徐冬寅2; 张江华1; 陈华清1; 2
1.西安地质矿产研究所,陕西 西安 710054; 2.长安大学 地球科学与资源学院,陕西 西安 710054
Author(s):
XU You-ning1; 2; XU Dong-yin2; ZHANG Jiang-hua1; CHEN Hua-qing1; 2
1. Xi'an Institute of Geology and Mineral Resources, Xi'an 710054, Shaanxi, China; 2. School of Earth Sciences and Resources, Chang'an University, Xi'an 710054, Shaanxi, China
关键词:
矿山地质环境; 差异性; 因素; 潼关; 大柳塔; 阜新; 矿区
Keywords:
mine geo-environment;  difference;  factor;  Tongguan;  Daliuta;  Fuxin;  mining area
分类号:
X141
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以陕西潼关、大柳塔及辽宁阜新矿区为例,采用对比分析的方法研究矿产资源开发中矿山地质环境问题差异性响应的主要因素。上述3个矿区矿产资源开发中矿山地质环境问题主要包括:20世纪90年代以前,陕西潼关金矿区是中国矿产资源开发秩序十分混乱的矿区之一,地下开采的采矿废石随意堆排导致了极为严重的矿山泥石流地质灾害及其隐患,“三废”无序排放导致土壤、河水及其底泥的重金属及氰化物污染严重,严重影响人体健康;地处生态环境脆弱带的陕西大柳塔煤矿区,20年大型机械化地下煤炭资源开采导致大面积地面塌陷及其链生的地下水含水层破坏严重,但矿区土地沙漠化程度总体没有呈现加重的趋势,水土环境重金属呈轻度污染;具有百年开发历史的辽宁阜新煤矿区,露天开采使土地生态破坏严重、边坡滑坡灾害频发、土地压占与破坏突出,地下开采引起的地面塌陷对地表建筑物及人居安全影响严重,但相对于金属矿区,该矿区水土环境重金属污染相对轻得多。对比上述3个矿区矿山地质环境问题,得到其差异性响应主要因素:矿产资源种类、原生地质环境条件、开采方式及矿山环境保护意识等。
Abstract:
Taking the mining area in Tongguan and Daliuta of Shaanxi and Fuxin of Liaoning as an example, the difference of mine geo-environmental problem response to mineral resource exploration and its main factors were discussed by the means of the comparative analysis. The main geo-environmental problems caused by mineral resource exploration in the above three mining areas included as follow: before the 1990s, the mineral resource exploration in Tongguan gold mining area of Shaanxi was very confused, a large amount of waste mining rock lead to severe debris flow and risk, the “three wastes”(i.e. waste gas, waste water and waste residues)discharged disorderly and caused serious heavy metal and cyanide pollutions for soil, river and its sediment, and seriously influenced the human health; Daliuta coal mining area of Shaanxi located at fragile eco-environment zone, twenty-year underground coal mining with heavy machinery caused serious surface collapse and aquifer destroy, but land desertification in the mining area reduced in trend, heavy metal pollutions of soil and water environments were light; for Fuxin coal mining area with one-hundred-year history, surface mining caused frequent landslides, serious land destroy and destruction, land collapse caused by underground exploration had a significant influence on the safety of human life and property, but heavy metal pollutions of soil and water environments were relatively light comparing with metal mining area. Compared with the mine geo-environmental problem of the above three mining areas, the main factors of the difference were mineral resource types, mine geo-environmental condition, exploration methods and environment protection conception.

参考文献/References:

[1] 徐友宁,何 芳,陈社斌,等.矿山环境地质问题特点及类型划分[J].西北地质,2003,36(增):19-25.
[2] 寿嘉华.走绿色矿业之路——西部大开发矿产资源发展战略思考[J].中国地质,2000,27(12):2-3.
[3] 徐友宁.矿山地质环境调查研究现状及展望[J].地质通报,2008,27(8),1235-1244.
[4] 姜建军,刘建伟.中国矿山地质环境问题及其对策[J].西北地质,2003,36(增):1-5.
[5] 武 强,刘伏昌,李 铎.矿山环境研究理论与实践[M].北京:地质出版社,2005.
[6] 张进德,张作辰,刘建伟,等.我国矿山地质环境调查与研究 [M].北京:地质出版社,2009.
[7] 魏迎春,徐友宁.矿山地质环境量化评价模型研究[J].华南地质与矿产,2004(4):47-50.
[8] 何 芳,徐友宁,袁汉春.矿山环境地质问题综合评价客观权值确定方法探讨[J].中国地质,2008,35(2):337-343.
[9] 汤中立,李小虎,焦建刚,等.矿山地质环境问题及防治对策[J].地球科学与环境学报,2005,27(2):1-4.
[10] 王俊桃,谢 娟,张益谦.矿山废石淋溶对水环境的影响[J].地球科学与环境学报,2006,28(4):92-96.
[11] 虎维岳,周建军,闫兰英.废弃矿井水位回弹诱致环境与安全灾害分析[J].西安科技大学学报,2010,30(4):436-440.
[12] 西安地质矿产研究所.重点矿山地质环境问题专题调查综合研究报告[R].西安:西安地质矿产研究所,2007.
[13] 西安地质矿产研究所.陕西潼关金矿区地质环境问题专题调查报告[R].西安:西安地质矿产研究所,2009.
[14] 西安地质矿产研究所.陕西大柳塔煤矿区地质环境问题专题调查报告[R].西安:西安地质矿产研究所,2007.
[15] 辽宁省地质矿产调查院.辽宁阜新煤矿区地质环境问题专题调查报告[R].沈阳:辽宁省地质矿产调查院,2007.
[16] 刘世建,谢 洪,韦方强,等.小秦岭金矿区人为泥石流[J].山地学报,1996,14(4):259-263.
[17] 徐友宁,陈社斌,何 芳,等.潼关金矿区矿渣型泥石流灾害及防治对策[J].山地学报,2006,24(6):667-671.
[18] GB 15618-1995,土壤环境质量标准[S].
[19] 徐友宁,张江华,陈社斌,等.小秦岭金矿区不同污染方式土壤剖面上重金属含量分布特征[J].农业环境科学学报,2008,27(1):200-206.
[20] 徐友宁,陈社斌,陈华清.生态环境脆弱区煤炭资源开发诱发的环境地质问题——以陕西省神木县大柳塔煤矿区为例[J].地质通报,2008,27(8):1344-1350.
[21] 李智佩,徐友宁,郭 莉,等.陕北现代化煤炭开采区土地沙漠化影响及原因——以大柳塔—活鸡兔矿区为例[J].地球科学与环境学报,2010,32(4):398-403.
[22] 徐友宁,陈社斌,陈华清,等.大柳塔煤矿开发土壤重金属污染响应研究[J].中国矿业,2007,16(7):47-50.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2010-08-13
基金项目: 国土资源部科研专项经费项目(2008334061); 国家自然科学基金项目(40872208)
作者简介: 徐友宁(1963-),男,陕西西安人,研究员,理学博士,从事矿山地质环境调查与研究。E-mail:ksdzhj@sohu.com

更新日期/Last Update: 2011-03-20