«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《地球科学与环境学报》[ISSN:1672-6561/CN:61-1423/P]

卷:

第31卷

期数:

2009年第01期

页码:

1-29

栏目:

基础地质与矿产地质

出版日期:

2009-03-15

文章信息/Info

Title:

Science Contemplation for Wenchuan Earthquake of 12 May, 2008

文章编号:

1672-6561(2009)01-0001-29

作者:

彭建兵¹; 2; 马润勇¹; 2; 范 文¹; 2; 门玉明¹; 2; 林鸿州¹; 2; 邓亚虹¹; 2

(1.长安大学 地质工程与测绘学院,陕西 西安 710054; 2.长安大学 西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室,陕西 西安 710054)

Author(s):

PENG Jian-bing¹; 2;  MA Run-yong¹; 2;  FAN Wen¹; 2;  MEN Yu-ming¹; 2;  LIN Hong-zhou¹; 2;  DENG Ya-hong¹; 2

(1.School of Geological Engineering and Surveying, Chang'an University, Xi'an 710054, Shaanxi, China; 2.Key Laboratory of Western China's Mineral Resources and Geological Engineering, Ministry of Education, Chang'an University, Xi'an 710054, Shaanxi, China)

关键词:

汶川; 地震; 活动断裂; 地表破裂带; 贺兰—川滇南北构造带; 地质灾害; 建(构)筑物破坏

Keywords:

Wenchuan;  earthquake;  active fault;  surface rupture;  Helan-Chuandian SN tectonic zone;  geological hazards;  damage characteristics of construction

分类号:

P315.2

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

在野外地震地质科学考察的基础上,围绕汶川地震发震断层的特征、发震机制、地表破裂带的分段性与分带性、南北构造带地震危险性、地震地质灾害的多发性及链生性、工程建(构)筑物的破坏特征与安全性、地震烈度区划问题及极端自然灾害的预测与应对等进行了分析和讨论,并就有关问题提出了一些新的思考。结果表明,低速滑动断层、晚更新世断层或中央活动断裂也可以发生强震;汶川地震同时具有深部构造的控震作用;地表破裂沿走向可分为映秀—安县段、北川—关口段及青川段;地表破裂可分为主破裂、牵动破裂与感应破裂3种类型;青川段的深部破裂与浅部破裂没有几何上的连续关系或继承关系;贺兰—川滇南北构造带是中国大陆强震多发带,尤其是其北段的六盘山—天水—武都—青川一带未来的强震危险性不容忽视;汶川地震地质灾害具有灾害类型多、成因机理复杂、灾害链长、规模大、范围广、灾害程度深、危害对象广、持续时间长等特点;高烈度区和活断层沿线的地质灾害危险性区划与预测评价对防灾减灾极为重要;活动断裂沿线应注意破裂影响带宽度与建筑物安全避让距离;应对地震等极端自然灾害,应以预防为主,综合减灾;地震烈度区划应同时考虑活动断层的复发周期、地震的离逝时间乃至地形地貌条件;重大工程应提高设防烈度;应当加强极端自然灾害预测评估,完善应对对策和提高应对水平。

Abstract:

On 12 May 2008, a magnitude 8.0 earthquake occurred in the Longmen Mountain fault zone of the western Sichuan basin. On the base of seismogeological investigation, the major issues included triggering mechanics, fracture characteristics, hazard assessment, seismic-induced landslide characteristics, damage characteristics of construction, tectonic stability analysis of mainland China, and mitigative measures of earthquake hazards for Wenchuan earthquake were analyzed and discussed. The results show that low-activity fault and fault of Late Pleistocene would trigger strong earthquake and ground rupture were triggered by spontaneity, shear traction and dynamic wave transmission. Moreover, there were weak interrelationship between deep rupture and shallow rupture in Qingchuan County, and there would be high earthquake risk in the north of Helan-Chuandian SN tectonic zone. Finally, because of the complexity and destructiveness of Wenchuan earthquake, the earthquake risk assessment and useful mitigative measures were very important for metropolitan and mountain area. It can help us to prevent earthquake hazards and reduce the loss of earthquake disaster.

参考文献/References:

[1] 陈运泰,许力生,张 勇,等.2008年5月12日汶川特大地震震源特性分析报告[EB/OL].(2008-06-13)
[2008-12-01].http://www.csi.ac.cn/sichuan/chenyuntai.pdf.
[2] 徐锡伟,闻学泽,叶建青,等.汶川M_s8.0地震地表破裂带及其发震构造[J].地震地质,2008,30(3):597-629.
[3] 殷跃平.汶川八级地震地质灾害研究[J].工程地质学报,2008,16(4):433-444.
[4] 黄润秋,许 强.中国典型灾难性滑坡[M].北京:科学出版社,2008.
[5] 杨晓平,冯希杰,戈天勇,等.龙门山断裂带北段第四纪活动的地质地貌证据[J].地震地质,2008,30(3):644-657.
[6] 张培震,徐锡伟,闻学泽,等.2008年汶川8. 0级地震发震断裂的滑动速率、复发周期和构造成因[J].地球物理学报,2008,51(4):1066-1073.
[7] 潘桂棠,徐耀荣,王培生.青藏高原东部边缘新生代构造[M].北京:地质出版社,1983.
[8] Molnar P,Gipson J M.A Bound on the Rheology of Continental Lithosphere Using Very Long Baseline Interferometry:the Velocity of South China With Respect to Eurasia[J].Geophys Res,1996,101(B1):545-553.
[9] King R W,Shen F,Burchfiel B C,et al.Geodetic Measurement of Crustal Motion in Southwest China[J].Geology,1997,25(2):179-182.

[10] Royden L H,Burchfiel B C,King R W,et al.Surface Deformation and Lower Crustal Flow in Eastern Tibet[J].Science,1997,276:788-790.

[11] Wang Q,Zhang P Z,Freymueller J T,et al.Present-day Crustal Deformation in China Constrained by Global Positioning System Measurements[J].Science,2001,294:574-577.

[12] Zhang P Z,Shen Z K,Wang M,et al.Continuous Deformation of the Tibetan Plateau From Global Positioning System Data[J].Geology,2004,32(9):809-812.

[13] Burchfiel B C,Chen Z,Liu Y,et al.Tectonics of the Longmenshan and Adjacent Regions,Central China[J].Int Geol Rev,1995,37(8):661-735.

[14] 李 勇,周荣军,Densmore A L,等.青藏高原东缘大陆动力学过程与地质响应[M].北京:地质出版社,2006.

[15] 罗志立.龙门山造山带岩石圈演化的动力学模式[J]. 成都地质学院学报,1991,18(1):1-7.

[16] 刘树根,罗志立,曹树恒.一种新的陆内俯冲类型——龙门山型俯冲成因机制研究[J].石油实验地质,1991,13(4):314-324.

[17] 王二七,孟庆任,陈智樑.龙门山断裂带印支期左旋走滑运动及其大地构造成因[J].地学前缘,2001,8(2):375-384.

[18] 许志琴,李化启,侯立炜,等.青藏高原东缘龙门山—锦屏造山带的崛起——大型拆离断层和挤出机制[J].地质通报,2007,26(10):1262-1276.

[19] 宋鸿彪.龙门山造山带地质和地球物理资料的综合解释[J].成都理工学院学报,1994,21(2):79-88.
[20] 陈社发,邓起东,赵小麟,等.龙门山中段推覆构造带及相关构造的演化历史和变形机制(一)[J].地震地质,1994,16(4):404-412.
[21] 陈社发,邓起东,赵小麟,等.龙门山中段推覆构造带及相关构造的演化历史和变形机制(二)[J].地震地质,1994,16(4):413-421.
[22] 邓起东,陈社发,赵小麟.龙门山及其邻区的构造和地震活动及动力学[J].地震地质,1994,16(4):389-403.
[23] 李传友,宋方敏,冉勇康.龙门山断裂带北段晚第四纪活动性讨论[J].地震地质,2004,26(2):248-258.
[24] 唐文清,刘宇平,陈智梁,等.基于GPS技术的活动断裂监测——以鲜水河、龙门山断裂为例[J].山地学报,2007,25(1):103-107.
[25] 唐荣昌,文德华,黄祖智,等.松潘—龙门山地区主要活动断裂带第四纪活动特征[J].中国地震,1991,7(3):64-71.
[26] 闻学泽.活动断裂地震潜势的定量评估[M].北京:地震出版杜,1995.
[27] 徐锡伟,张培震,闻学泽,等.川西及其邻近地区活动构造基本特征与强震复发模型[J].地震地质,2005,27(3):446-461.
[28] 陈国光,计凤桔,周荣军,等.龙门山断裂带晚第四纪活动性分段的初步研究[J].地震地质,2007,29(3):657-673.
[29] 马保起,苏 刚,侯治华,等.利用岷江阶地的变形估算龙门山断裂带中段晚第四纪滑动速率[J].地震地质,2005,27(2):234-242.
[30] 文德华.龙门山北段断裂活动特征[J].四川地震,1994(1):53-57.
[31] 余 团,何昌荣.龙门山构造带区域稳定性探讨[J].地震研究,2000,23(4):378-383.
[32] 张培震.青藏高原东缘川西地区的现今构造变形、应变分配与深部动力过程[J].中国科学D辑:地球科学,2008,38(9):1041-1056.
[33] 邓起东,冉勇康,杨晓平,等.中国活动构造图(1:4 000 000)[M].北京:地质出版社,2007.
[34] 朱伯芳.1999年台湾921集集大地震中的水利水电工程[J]. 水力发电学报,2003(1):21-33.
[35] 新疆维吾尔自治区地震局.新疆维吾尔自治区地震构造图(1:2 000 000)[M].成都:成都地图出版社,1997.
[36] 国家地震局地质研究所.黄河黑山峡大柳树坝址地震基本烈度复核报告[R].北京:国家地震局地质研究所,1987.
[37] 韩文峰.黄河黑山峡大柳树松动岩体工程地质研究[M].兰州:甘肃科学技术出版社,1993.
[38] 胡海涛,罗国煜,许 兵,等.黄河黑山峡河段大柳树坝址工程地质专题研究[M]. 北京: 地震出版社,1993.
[39] 彭建兵,马润勇, 席先武,等.区域稳定动力学的应用实践研究[M].北京:地质出版社,2006.
[40] 彭建兵,毛彦龙,范 文,等.区域稳定动力学研究——黄河黑山峡大型水电工程例析[M].北京:科学出版社,2001.
[41] 曹俊兴,刘树根.对四川汶川大地震有关问题的思考与初步认识[J].成都理工大学学报:自然科学版,2008, 35(4):414-425.
[42] 中国地质调查局.汶川地震构造初步分析[EB/OL].(2008-05-16)
[2008-12-01].http:∥www.cgs.gov.cn/zzjigou/jujiguan/jichubu/.
[43] 蔡学林,曹家敏,朱介寿,等.龙门山岩石圈地壳三维结构及汶川大地震成因浅析[J].成都理工大学学报:自然科学版,2008,35(4):357-565.
[44] 朱艾斓,徐锡伟,刁桂苓,等.汶川M_s8.0地震部分余震重新定位及地震构造初步分析[J].地震地质,2008,30(3):759-767.
[45] 朱介寿.汶川地震的岩石圈深部结构与动力学背景[J]. 成都理工大学学报:自然科学版,2008,35(4):348-356.
[46] 何宏林,孙昭民,魏占玉,等.汶川M_s8.0地震地表破裂带白沙河段破裂及其位移特征[J].地震地质,2008,30(3):658-673.
[47] 邓志辉,杨主恩,陈桂华,等.汶川8.0级强震北川、映秀地表破裂现象[J]. 地震地质,2008,30(2):355-358.
[48] 李传友,叶建青,谢富仁,等.汶川M_s8.0地震地表破裂带北川以北段的基本特征[J].地震地质,2008,30(3):683-696.
[49] 陈桂华,徐锡伟,郑荣章,等.2008年汶川M_s8.0地震地表破裂变形定量分析——北川—映秀断裂地表破裂带[J]. 地震地质,2008,30(3):723-738.
[50] 李志强,袁一凡,李晓丽,等.对汶川地震宏观震中和极震区的认识[J]. 地震地质,2008,30(3):768-777.
[51] 马润勇,彭建兵,门玉明, 等.逆冲断层发育的力学机制研究[J].西北大学学报:自然科学版, 2003,33(2):196-200.
[52] 马润勇,彭建兵.黄河大柳树坝址区域F₂₀₁断层工程断错可能性及其效应分析[J].水文地质工程地质, 2008,35(3):7-11.
[53] Slemmons D B.Geological Effects of the Dixie Valley-fair-view Peak, Nevada, Earthquakes of December 16,1954[J].Bull Seism Soc Am,1957,47(4):353-375.
[54] 马杏垣.中国岩石圈动力学地图集[M].北京:中国地图出版社,1989.
[55] 邓起东,张培震,冉勇康,等.中国活动构造基本特征[J].中国科学D辑:地球科学,2002,32(12):1020-1030.
[56] 张培震,邓起东,张国民,等.中国大陆的强震活动与活动地块[J].中国科学D辑:地球科学,2003,33(增刊1):12-20.
[57] 马宗晋,李献智,金继宁.地震迁移的规律、解释和预报——中国大陆四条地震带的地震迁移[J].地震地质,1992,14(2):129-139.
[58] 李献智.青藏地震区地震的迁移[J].地震地磁观测与研究,1994,15(6):25-30.
[59] 张治洮.澜沧—天祝地震系列迁移的有序性[J].西北地震学报,1996,18(4):81-82.
[60] 韩守琪.南北地震带地震活动分析[J].内陆地震,1998,12(1):36-43.
[61] 毛 可,石特临,杨立明.南北地震带强震迁移特征及其预测意义[J].西北地震学报,1997,19(4):6-11.
[62] 阎志德.论中国南北地震带强震活动特征及其地震强度与构造类型的关系[J].中国科学B辑:化学,1986,16(3): 311-320.
[63] 汪一鹏,马 瑾,李传友.南北地震带强震迁移特征及其与南亚地震带的联系[J].地震地质,2007,29(1):1-14.
[64] 张培震,王 敏,甘卫军,等.GPS观测的活动断裂滑动速率及其对现今大陆动力作用的制约[J].地学前缘,2003,10(特刊):81-92.
[65] 高孟潭,周本刚,潘 华.“5·12”汶川特大地震灾害特点及其防灾启示[J]. 震灾防御技术,2008,3(3):209-215.
[66] Abrahamson N A,Somerville P G.Effects of the Hanging Wall and Footwall on Ground Motions Recorded During the Northridge Earthquake[J].Bull Seism Soc Am,1996,86(1B):S93-S99.
[67] 俞言祥,高孟潭.台湾集集地震近场地震动的上盘效应[J].地震学报,2001,23(6):615-621.
[68] 刘爱文,夏 珊,徐 超.汶川地震交通系统震害及震后抢修[J]. 震灾防御技术,2008,3(3): 243-250.
[69] 李 乔,赵世春.汶川大地震工程震害分析[M].成都:西南交通大学出版社, 2008.
[70] 陈志新,刘玉海,倪万魁.大同市地裂缝场地破坏强度分带与建筑物安全距离的确定[J].中国地质灾害与防治学报,1994,5(增刊):339-344.
[71] 汤淼鑫.活动断裂安全距离的研究[J].工程抗震,1999(1):44-46.
[72] 马润勇,彭建兵.大柳树坝址工程断错效应分析[J].工程地质学报,2008,16(2):155-161.
[73] 徐锡伟,于贵华,马文涛,等.活断层地震地表破裂“避让带”宽度确定的依据与方法[J]. 地震地质,2002,24(4):470-483.
[74] GB 50011—2001,建筑抗震设计规范[S].
[75] Gutenberg B,Richter C F.Seismicity of the Earth and Associated Phenomena[M].2nd Edition.Princeton:Princeton University Press,1954.
[76] 陈章立,李志雄.对地震预报的科学思考(一)——地震预报某些经验与做法的再认识及思考地震预报问题的基本出发点[J].地震,2008,28(1):1-18.
[77] 张培震.中国地震灾害与防震减灾[J].地震地质,2008, 30(3):577-583.
[78] 国家地震局.中国地震烈度区划图(比例尺1:4 000 000)及说明书[M].北京:地震出版社,1992.
[79] GB 18306—2001,中国地震动参数区划图[S].
[80] 全国地震区划图编制委员会.《中国地震动参数区划图》国家标准第1号修改单[EB/OL].(2008-06-07)
[2008-12-01].http∥www.cea.gov.cn/manage/html/8a8587881632fa5c-0116674a018300cf/_history/08_06/30/1214799447171.htm/.
[81] 马文涛,李海鸥,杨主恩,等.汶川M_s8.0地震对四川省水电水利工程场地安全性评价结果的检验[J]. 地震地质,2008, 30(3):796-803.

相似文献/References:

[1]郝建斌,姚婕,黄毓挺,等.动力作用下锚杆格构支护土质边坡动态响应分析[J].地球科学与环境学报,2015,37(05):93.
　HAO Jian-bin,YAO Jie,HUANG Yu-ting,et al.Analysis of Dynamic Response of Soil Slope Reinforced by Anchors and Lattices Subjected to Dynamic Loads[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2015,37(01):93.
[2]胡建平,赵军龙,汪文秉,等.三峡重庆库区深部地球 物理特征与断裂构造[J].地球科学与环境学报,2005,27(03):49.
　HU Jian-ping,ZHAO Jun-long,WANG Wen-bing,et al.Relation of deep geophysics fields and rupture construct in Yangtse Gorges Chongqing Reservoir area[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2005,27(01):49.
[3]陈红旗,彭建兵.区域地震稳定性的区域地震动力学评价[J].地球科学与环境学报,2004,26(04):58.
　CHEN Hong-qi,PENG Jian-bing.Exercising regional seismic dynamics to estimate seismic stability[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2004,26(01):58.
[4]李德威.地震与地热的关联性：从预测减灾到取能减灾[J].地球科学与环境学报,2017,39(04):563.
　LI De-wei.Relevance of Seismicity and Geothermics: A New Thought to Alleviate Disasters from Earthquake Prediction to Taking Energy[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2017,39(01):563.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期:2008-12-20
基金项目: 国家西部交通建设科技项目(20043188212)
作者简介: 彭建兵(1953-),男,湖北麻城人,教授,博士生导师,从事工程地质、地质灾害等研究。E-mail:dicexy_1@chd.edu.cn

常用功能

更新日期/Last Update: 2009-03-20